반응형 법앞의평등2 [정치] 내란 재판과 김건희 재판, 사법부 결정의 분기점 — 정의는 어떻게 선택되는가 1. 내란전담재판부 논쟁과 사법부의 공식 입장 변화 — 제도와 헌법 사이에서 갈등하는 법원의 선택최근 한국 사회는 오랜 시간 이어진 정치적 갈등과 사법적 긴장 속에서 중요한 시점에 서 있습니다.내란 재판과 김건희 재판은 단순한 형사 사건이 아니라, 대한민국 사법 체계의 신뢰과 원칙을 시험하는 상징적 사건으로 자리 잡았습니다.특히 국회에서 논의되는 내란전담재판부 설치 법안은 사법부 독립성과 정치개입 논란의 중심이 되고 있고, 이에 대한 법원의 공식적 입장은 사회적으로 큰 파장을 일으키고 있습니다. 법원행정처는 국회에 제출한 의견서에서 “내란전담재판부는 특정 사건을 특정 재판부에 배당하는 효과가 있어 사실상 특별재판부 설치와 유사한 측면이 있다”, “사법권 독립 침해 우려가 있다”는 명확한 우려를 표했습니다.. 2025. 12. 4. [정치] “법정의 문이 닫히던 순간” – 김건희 여사 구속과 대한민국 정치가 마주한 질문 새벽의 결정, 그리고 긴 여운 2025년 8월의 한 새벽, 법원 앞 풍경은 평소와 달랐습니다. 늦여름의 공기 속에 기자들의 셔터 소리와 방송 마이크가 빼곡히 자리했고, 긴 심문을 마친 법정의 문이 열리자 모두의 시선이 한 곳으로 모였습니다. 그리고 전해진 판사의 한마디. “구속영장을 발부합니다.”짧지만, 무게는 결코 짧지 않았습니다. 이 순간, 헌정사상 처음으로 전직 대통령과 배우자가 동시에 구속되는 사건이 현실이 됐습니다. 그날 이후, 한국 사회는 법과 정치, 그리고 정의라는 단어를 다시 꺼내 들고 있습니다. 1. 구속 결정의 배경 — ‘절차’와 ‘신뢰’의 이름으로 법원은 이번 결정이 단순한 정치 이슈가 아니라, 증거를 보전하기 위한 사법 절차의 일환이라고 밝혔습니다. 이는 혐의의 최종 판단이 아니라,.. 2025. 8. 13. 이전 1 다음 반응형
