본문 바로가기
반응형

사법정의4

[정치] 정치검찰의 이중 잣대, 대장동 항소 포기와 패스트트랙 충돌 항소 포기, 왜 이렇게 보일까 대장동 항소 포기, 검찰은 왜 이런 선택을 했을까검찰이 대장동 개발 비리 사건 1심에 대해 항소를 포기했다는 소식이 전해졌습니다.처음에는 “막대한 범죄수익과 부패에 대해 끝까지 책임을 묻겠다”는 강한 기조를 보였던 만큼, 왜 이렇게 방향을 바꿨는지 많은 분들이 의문을 갖고 계십니다.이 사건은 단순한 부동산 개발 분쟁이 아니라, 민간업자와 공공기관 사이의 구조적 부패 의혹, 수천억 원대 개발이익의 사적 편취, 그리고 성남시 등 공공의 손해라는 거대한 파장을 동반한 사건입니다.검찰은 대장동 민간업자들이 7천억 원대 후반, 구체적으로는 7,800억 원 안팎의 범죄수익을 거둔 것으로 보고 전액 추징을 요구했고, 그 과정에서 약 2,070억 원 규모의 재산을 몰수·추징 보전 조치로 동결해 두었습니다.1심 재판부는.. 2025. 11. 28.
[정치] “사랑도 명예도 사라졌다” – 김건희 여사 구속, 전직 대통령 부부 첫 동시 수감의 파장 1. "사랑도 정의 앞에 멈춥니다."당신도 이 소식을 듣고 심장이 얼어붙은 듯했죠. 저 역시 그랬습니다. “김건희 여사 구속”이라는 문장은 마치 시간이 멈춘 듯한 무게로 다가왔고, “전직 대통령 부부 동시 수감”이라는 전례 없는 타이틀은 우리 모두를 떠나보내지 못했던 현실에 깊이 고정시켰습니다. 사실, 법과 감정은 쉽게 화해하지 않습니다. 누군가는 “정의는 냉정해야 한다”고 말할 것이고, 또 누군가는 “한 사람의 인생이 이렇게 무릎 꿇는 현실은 너무 가혹하다”고 할 수도 있습니다. 이 글은 둘 다를 담습니다. 왜 법원은 ‘증거인멸 우려’를 거론하며 구속영장을 발부했는지, 무엇이 결정적이었는지, 그리고 우리 사회가 이 사건을 통해 어떤 질문들을 마주하고 있는지를 차분히 살피고자 합니다. 오늘 당신과.. 2025. 8. 13.
[정치] 이재명 대통령 파기환송심 재판, 헌법 84조에 멈추다 “대법관의 정치 중립은 이루고 있는가? 그리고 국민은 그 판단을 신뢰하고 있는가?”정치와 사법, 헌법이 교차하는 역사의 순간. 지금 가장 뜨거운 이슈, 헌법 제84조와 대통령 재판 정지 논란을 따라가 봅니다. 대통령의 재판, 헌법으로 멈추다 2025년 6월 9일, 대한민국 법원이 내린 결정이 전국을 뒤흔들었습니다. 서울고등법원이 이재명 대통령의 공직선거법 위반 혐의 파기환송심 기일을 무기한 연기한 것입니다. 단순한 일정 변경이 아닙니다. 재판부는 그 이유를 바로 헌법 제84조, ‘대통령 불소추 특권’이라고 명시했습니다. 이는 단순히 하나의 사건에서 멈추는 재판이 아닌, 향후 대한민국의 대통령과 사법기관의 관계, 그리고 헌법 해석의 방향에 결정적인 영향을 미칠 역사적인 분기점이 될 수 있습니다. .. 2025. 6. 10.
[정치] 전직 대통령 문재인, 뇌물수수 혐의 기소...'정치 보복' vs '사법 정의' “정치보복인가, 사법 정의인가” – 대한민국을 뒤흔든 정치적 격랑 2025년 4월, 대한민국 정치권에 초대형 충격파가 던져졌다. 검찰이 문재인 전 대통령을 뇌물수수 혐의로 불구속 기소하면서, 정치적 논란은 물론 사회 전반에 걸친 후폭풍이 거세게 일고 있다. 이번 기소는 단순한 사건이 아닌 탄핵 후 대선 시점에 발생한 검찰의 정치보복이라는 거대한 흐름 속에서 촉발되었기에 그 파장은 더욱 깊다.1. 사건의 발단 – 전 사위의 이스타항공 특혜 채용 의혹사건은 문재인 전 대통령의 사위 서모 씨의 해외 취업 관련 의혹에서 시작다. 서 씨는 2018년부터 2020년까지 이스타항공의 태국 자회사인 타이이스타젯의 임원으로 재직하며, 월급과 주거비 등으로 약 2억 원에 가까운 보수를 수령했다.검찰은 이 채용이 정상적인 .. 2025. 4. 25.
반응형